Dieser Inhalt wurde automatisch aus dem Ukrainischen übersetzt.
Zu meiner KS5200PS habe ich noch eine Station hinzugefügt - Must HBP19-5548 VPM. Tatsächlich sind das weitere +5 kWh zur Energiespeicherung.
Es schien einfach, eine weitere Station zu kaufen - und weiterzuleben.
Aber nein. Zusammen mit den zusätzlichen 5 kWh habe ich noch einige Aufgaben erhalten, die jetzt irgendwie gelöst werden müssen.
Warum nicht einfach ein Wechselrichter + Akku?
Ich beantworte gleich die offensichtliche Frage.
Warum habe ich keinen normalen Wechselrichter und einen separaten Akku genommen?
Erstens, zwei „All-in-One“-Stationen lassen sich nicht gut in ein System integrieren. Und aus der Perspektive der zukünftigen Skalierung ist das überhaupt nicht die beste Option.
Aber die Hauptantwort ist - Geld.
Must HBP19-5548 VPM ist jetzt günstiger geworden als die Kombination aus Wechselrichter + Akku, die man in Zukunft gut skalieren könnte. Und selbst wenn man einfach 5 kW Wechselrichter + 5 kWh Batterie vergleicht - ein separates System ist teurer.
Und dabei spreche ich noch nicht einmal von der Automatisierung, dem Schutz, dem Verteiler, den Kabeln und all den wunderbaren Dingen, die anfangen zu erscheinen, wenn man nicht einfach eine „Box“ kauft, sondern ein System aus Komponenten zusammenstellt.
Und zweitens - Formfaktor.
Ich mag diese Konstruktionen nicht: Wechselrichter an der Wand, darunter der Verteiler mit Automaten, daneben der Akku, und dazwischen ein Netz aus Kabeln.
Im „All-in-One“-Format gefällt es mir einfach besser.
Deshalb bin ich den einfacheren Weg gegangen: Ich habe die Verbindung von KS5200PS auf Must umgestellt.
Und deshalb habe ich übrigens meinen täglichen Blogbeitrag über den Stromverbrauch pausiert. Ich muss zuerst verstehen, wie jetzt alles funktioniert.
Und hier kam der erste Punkt
In der KS5200PS habe ich den Modus SUB verwendet.
In Must HBP19-5548 VPM gibt es diesen Modus nicht.
Es gibt SBU, SOL und UTI.
Jetzt arbeitet Must im Modus SBU. Und für die tägliche Einsparung von Strom ist das, ehrlich gesagt, ein sehr angenehmer Modus.
Die Sonne lädt die Batterie, die Batterie versorgt das Haus, das Netz wird verwendet, wenn die Batterie bereits auf ein festgelegtes Niveau gefallen ist.
Das heißt, es werden weniger Geld für Strom aus dem Netz ausgegeben.
Aber es gibt ein Problem.
Ich muss nicht nur sparen. Ich muss auch einen Puffer für den Blackout haben.
Und es wäre wünschenswert, dass die Batterie zum Zeitpunkt des Netzverlusts maximal geladen ist.
In meinem Fall kann das Netz völlig zufällig erscheinen. Zum Beispiel Blackout, dann gibt es für eine Stunde oder zwei Strom - und dann wird es wieder abgeschaltet.
Ich möchte diese ein bis zwei Stunden maximal effizient nutzen: Netz gesehen → Batterie geladen → wieder von der Batterie leben.
Das scheint logisch.
Aber einen direkten Modus, der genau das macht, gibt es bei Must nicht.
Stattdessen gibt es einige Einstellungen, mit denen man anscheinend ein wenig tricksen kann und tatsächlich SUB simulieren kann.
Ich experimentiere gerade damit.
Die erste Nacht hat Must bereits im SBU-Modus gearbeitet. Jetzt schaue ich, was mit verschiedenen Lade- und Umschalteeinstellungen zwischen Netz und Batterie passiert.
Wenn es mir gelingt, es richtig einzustellen - schreibe ich separat, was ich genau eingestellt habe und wie es sich unter realen Bedingungen verhält.
Und jetzt zur zweiten Station
Denn damit enden die Abenteuer natürlich nicht.
Der Plan ist folgender:
- benötigte Kabel nachkaufen;
- Automatisierung und Schutz nachkaufen;
- das Anschlusschema durchdenken;
- verstehen, wie man die zweite Station richtig in Betrieb nimmt;
Das heißt, ich wollte einfach zusätzliche 5 kWh Batterie.
Und am Ende habe ich zwei Stationen, AVR, Automatisierung und noch ein elektrisches Heimabenteuer erhalten.
Nun, langweilig wird es jedenfalls nicht.
Je nach den Ergebnissen der Experimente werde ich herausfinden, welche Station Priorität hat und welche Reserve ist und in welchen Modi sie arbeiten werden.
Gefällt dir?Reagieren
🧵
Dieser Beitrag hat noch keine Ergänzungen vom Autor.