Alle Originalinhalte werden auf Ukrainisch erstellt. Noch nicht alle Inhalte wurden übersetzt. Einige Beiträge sind möglicherweise nur auf Ukrainisch verfügbar.Mehr erfahren
In Anbetracht der Tatsache, dass in letzter Zeit Nachrichten auftauchen, dass KI, genauer gesagt die Chat-Version GPT-4.5, erfolgreich den Turing-Test mit einem beispiellosen Ergebnis bestanden hat, habe ich viele Fragen: Was ist dieser Test, wie besteht man ihn, ist das derselbe Turing, der den Enigma-Code während des Zweiten Weltkriegs geknackt hat? Daher habe ich zusammen mit dem Protagonisten dieser Nachrichten beschlossen, diese Fragen zu klären.
Können Maschinen denken?
Heutzutage wird diese Frage oft gestellt und löst keine großen Diskussionen aus, da sie zu etwas Triviellem geworden ist. Wahrscheinlich wird sie sogar bei Familien- oder Freundestreffen in einem alltäglichen Ton besprochen. Aber im Jahr 1950, als Alan Turing sich damit beschäftigte, wurde diese Frage zum Beginn von etwas Großem und, ohne Übertreibung, Legendärem. In seinem Artikel "Computing Machinery and Intelligence" schlug er anstelle einer philosophischen Auseinandersetzung mit diesem Thema einen ganz praktischen Test vor.
Der Turing-Test besteht darin zu überprüfen, ob eine Maschine oder künstliche Intelligenz sich so äußern kann, dass sie nicht von einem Gespräch mit einem Menschen zu unterscheiden ist. Gleichzeitig nehmen eine Maschine und ein Mensch am Test teil, ausschließlich schriftlich, damit Stimme oder Aussehen das Ergebnis nicht beeinflussen.
Der Richter muss bestimmen, wer mit ihm spricht: ein Mensch oder eine Maschine. Wenn er sich irrt, kann man sagen, dass der Test bestanden wurde. Das bedeutet, dass KI das intellektuelle und emotionale Verhalten eines Menschen so gut wie möglich imitieren muss. Turing nannte dies ein Spiel - “Imitationsspiel”.
Alan Turing - ein Genie, schwul, Begründer der Informatik und Vorfahre moderner Computer
Wahrscheinlich haben diejenigen, die wie ich den Film mit Benedict Cyber-Schnaps Cumberbatch "The Imitation Game" gesehen haben, sofort verstanden, dass dies das gleiche Genie Turing ist, das die Enigma-Codes entschlüsseln konnte.
Aber neben diesem Verständnis hatte ich einen Fehler in der Reihenfolge der Ereignisse. Der Ausdruck “Imitationsspiel” wurde von Turing im Kontext seiner Arbeit "Computing Machinery and Intelligence" verwendet, die 1950 veröffentlicht wurde. Der Bruch der Enigma fand jedoch während des Zweiten Weltkriegs, von 1939 bis 1945, statt.
Mein Assistent Chat GPT lobte mich für meine Aufmerksamkeit und erklärte, dass der Titel des Films nicht ohne Grund gewählt wurde. Neben der Tatsache, dass der Titel eine direkte Anspielung auf den Turing-Test ist, den er in der Zukunft entwickeln wird, sind auch andere Bedeutungen im Kontext der Ereignisse des Films enthalten:
Turing versucht selbst, die Gedanken des Gegners während seiner Arbeit im geheimen Zentrum der britischen Kryptoanalytiker zu imitieren;
Die Maschine, die er erfand und die den Namen “Turing-Bombe” erhielt, imitierte ebenfalls erfolgreich den menschlichen Verstand, indem sie die Nazi-Codes entschlüsselte;
Alan, der schwul ist, muss auch die “Normalität” imitieren, in einer Zeit, als Homosexualität kriminalisiert war und Strafen nach sich zog.
Diese Erklärung hat mich vollkommen zufrieden gestellt, sehr symbolisch. Diese Mehrdimensionalität entspricht genau dem Geist von Turing.
Пам'ятник Алану Тюрінгу в Манчестері, Великобританія
Ist der Turing-Test heutzutage relevant?
Da dieser Text damit beginnt, dass in den Nachrichten viele Informationen über den vom Chat GPT-4.5 bestandenen Turing-Test zu finden sind, kann man schließen, dass seine Relevanz erhalten bleibt. Aber mein Gesprächspartner und direkter Protagonist dieser Nachrichten ist sich nicht sicher, ob die Ergebnisse als überzeugend angesehen werden können. Hier ist sein direktes Zitat:
GPT-4.5 (und noch mehr - GPT-5, wenn es erscheint) imitiert die Sprache des Menschen so glaubwürdig, dass das Format des Turing-Tests im klassischen Sinne an Bedeutung als Indikator für "Intelligenz" zu verlieren beginnt.
Da kann man ihm schwer widersprechen. Nehmen wir zum Beispiel diesen letzten Test, über den alle sprechen. Darin waren zwei Versionen von KI von OpenAI beteiligt: 4.0 und 4.5, sowie LLama 3.1-4058 von Meta und der sehr alte Chatbot ELIZA, der bereits in den 60ern entwickelt wurde. Und interessant ist, dass in einem Teil des Tests, als die Maschinen ohne eine vorher für sie erfundene Persönlichkeit antworteten, ELIZA sogar ein besseres Ergebnis als die vierte Version des Chats GPT erzielte - 23%. 4.0 erhielt 21%, und 4.5 - 36%. Das bedeutet, dass die KI, die vor 80 Jahren erfunden wurde, bereits “intelligent” genug war, um den Turing-Test zu bestehen.
In dem Teil des Tests, in dem den Technologien Hinweise gegeben wurden, eine Persönlichkeit erfunden und eine spezifische Rolle zugewiesen wurde, erzielte das Modell GPT-4.5 einen Wert von 73%. Das bedeutet, dass 73% der Menschen dachten, sie sprechen mit einem Menschen. Und einer der Forscher erklärte, dass der Chat sogar häufiger als Menschen als Mensch angesehen wurde. Pu-pu-pu…
Mag sein, dass der Chat GPT denkt, der Turing-Test sei für ihn ein “Kinderspiel”. Aber dennoch bedeutet das Imitieren eines Menschen nicht, ein Mensch zu sein oder die Fähigkeit zu denken und zu fühlen zu haben. Es verarbeitet einfach eine riesige Menge an Informationen, die von Menschen bereitgestellt werden, und nutzt diese sehr geschickt und meisterhaft in der Kommunikation mit denselben Menschen.