Alle Originalinhalte werden auf Ukrainisch erstellt. Noch nicht alle Inhalte wurden übersetzt. Einige Beiträge sind möglicherweise nur auf Ukrainisch verfügbar.Mehr erfahren
Wie man 35-mm-Negative schnell zu Hause ohne speziellen Scanner betrachtet
Ich beschäftige mich nicht mit dem Heim-Scannen von Film. Wenn ich einen Film belichtet habe, gebe ich ihn sofort zur Entwicklung und bestelle gleichzeitig das Scannen und, falls nötig, den Druck der Fotos. Man gibt Geld aus und erhält Qualität.
Aber neulich fand ich einige alte 35-mm-Negative. Und da kam das ganz normale menschliche "Ich will es jetzt sofort sehen" ヽ(^o^)丿
Am Negativ kann man nur ungefähr erahnen, was dargestellt ist. Allgemeine Silhouetten sind sichtbar, aber Details sind kaum zu erkennen.
Früher habe ich gesehen, dass Kodak Geräte für das Heim-Scannen von Film hat. Die günstigste Option ist eine mobile Anwendung, die zusammen mit einem einfachen Lichtquelle funktioniert.
Kodak Mobile Film Scanner
Ähnliche Geräte sind mir auch schon oft auf AliExpress begegnet. Aber ich wollte nicht auf die Lieferung warten - die Neugier hat gesiegt. Aber zuerst ein bisschen über Positiv und Negativ:
Was ist Negativ und Positiv?
Nachdem der 35-mm-Film belichtet wurde, muss er entwickelt werden. Nach der Entwicklung erhalten wir entwickelten Film, der normalerweise als Negativ bezeichnet wird.
Auf dem Negativ erscheinen die hellen Bereiche des zukünftigen Fotos dunkel, während die dunklen hell erscheinen. Bei Farbfilm sind auch die Farben invertiert: Zum Beispiel kann der blaue Himmel einen orangefarbenen Farbton haben, und das grüne Gras kann rosa oder purpurrot erscheinen.
Um das gewohnte Bild zu erhalten, muss das Negativ invertiert werden - in ein Positiv umgewandelt werden. Das Positiv sehen wir auf Fotos, in Fotobüchern oder auf dem Computerbildschirm nach dem Scannen.
Früher wurde dafür ein Vergrößerungsgerät verwendet, und die Fotos wurden auf lichtempfindlichem Papier gedruckt. Heute werden Negativen meist gescannt, und spezielle Software wandelt sie automatisch in ein positives Bild um.
Mein improvisierter "Scanner"
Zunächst habe ich einen einfachen Halter für den Film auf einem 3D-Drucker gedruckt. Seine einzige Aufgabe ist es, das Negativ gerade zu halten, damit es sich nicht biegt.
Моделька на мейкерворлд
Hier ist der Link zum Modell https://makerworld.com/uk/models/1336163-35mm-film-holder?from=search#profileId-1375466. Es hält auch ohne Schrauben zusammen.
Das kann man auch ohne spezielle Hilfsmittel machen (zum Beispiel zwischen zwei Büchern spannen). Oder man kann jemanden bitten, es zu halten.
Schritte
Danach ist alles ganz einfach:
wir legen das Negativ auf einen weißen Bildschirm des Telefons oder Monitors;
wir fotografieren das Negativ mit einem anderen Telefon (ich konnte nur im Makro-Modus fotografieren);
wir öffnen das erhaltene Bild in der Kodak-Anwendung, die das Negativ in ein Positiv umwandelt.
Das klingt sogar zu einfach, aber es funktioniert wirklich. Man kann das buchstäblich auf den Knien machen.
Screenshots aus der Kodak Film Scanner App
Кольорова Плівка Kodak у позитиві (так собі якість)
Кольорова Плівка Kodak у ЧБ позитиві
Негатив
Was herausgekommen ist
Mit dem Schwarz-Weiß-Film war ich mit dem Ergebnis angenehm überrascht. Natürlich ist das kein professionelles Scannen, aber um schnell alte Aufnahmen anzusehen oder sich zu erinnern, was überhaupt auf dem Film war, ist das mehr als genug.
Hier ist ein Beispiel für Negative des Films SVEMA aus den 70er Jahren:
Позитив
Негатив
Aber mit den Farbnegativen ist alles viel komplizierter.
Mein Smartphone beginnt automatisch aktiv "zu helfen":
stellt ständig den Fokus um;
ändert automatisch den Weißabgleich;
bearbeitet die Farben aggressiv;
fügt eigene Algorithmen zur Bildverbesserung hinzu.
Infolgedessen werden die Farben sehr weit von der Realität entfernt, und die Detailgenauigkeit geht deutlich verloren.
Wenn ich den Farbfilm bewerten müsste, würde ich dieser Methode etwa 2/10 geben. Man kann sehen, was genau auf dem Bild dargestellt ist - aber auf ein schönes Ergebnis sollte man definitiv nicht hoffen.
Kann man es besser machen?
Ja.
Die Hauptbeschränkung in meinem Fall ist nicht die Methode selbst, sondern die Kamera des Smartphones und ihre automatische Verarbeitung.
Beispiel in Farbe (vs professioneller Scanner)
Скан на камеру телефону
Професійний сканер
Beispiel in SW (vs professioneller Scanner)
Професійний сканер
Скан на камеру телефону
Wenn man eine DSLR oder eine spiegellose Kamera mit einem Makroobjektiv (oder zumindest ein gutes Makroobjektiv für das Smartphone) verwendet und im RAW-Format mit vollständig manuellen Einstellungen fotografiert, wird das Ergebnis um ein Vielfaches besser sein. So beschäftigen sich heute viele Fotografen mit dem "Heim-Scannen" von Film.
Wenn Sie dringend sehen müssen, was sich auf alten Negativen befindet - diese Methode funktioniert durchaus. Sie ersetzt kein professionelles Scannen, ermöglicht es aber, in nur wenigen Minuten zu verstehen, welche Aufnahmen erhalten geblieben sind und ob es sich lohnt, sie später in einem Fotolabor zu scannen.
Für mich war das genau der Fall. Die Neugier konnte fast sofort gestillt werden, und die interessantesten Aufnahmen werden trotzdem später professionell gescannt.
