Alle Originalinhalte werden auf Ukrainisch erstellt. Noch nicht alle Inhalte wurden übersetzt. Einige Beiträge sind möglicherweise nur auf Ukrainisch verfügbar.Mehr erfahren

Nicht nur blockieren: Wie das Projekt BRAMA den Ukrainern hilft, weniger anfällig für digitale Bedrohungen zu werden

Beitrags-Cover: Nicht nur blockieren: Wie das Projekt BRAMA den Ukrainern hilft, weniger anfällig für digitale Bedrohungen zu werden
Dieser Inhalt wurde automatisch aus dem Ukrainischen übersetzt.
Was ist zu tun, wenn ein gefährlicher Telegram-Kanal bereits gesperrt wurde und am nächsten Tag mehrere weitere an seiner Stelle auftauchen? Was ändert sich, wenn eine betrügerische Seite gelöscht wird, die Nutzer aber weiterhin nicht in der Lage sind, Betrug zu erkennen? Und ist es überhaupt möglich, das Internet von allen Fakes, Manipulationen und gefährlichen Inhalten zu „reinigen“?
Offensichtlich ist es unmöglich, solche Phänomene vollständig loszuwerden. Das Internet verändert sich ständig, neue Plattformen, Kanäle, Seiten und Einflussmöglichkeiten auf die Nutzer entstehen. Deshalb kann die Bekämpfung digitaler Bedrohungen nicht nur auf die Sperrung einzelner Ressourcen beschränkt sein.
Es ist wichtig, den Menschen zu lehren, selbstständig Gefahren zu erkennen.
Die Aktivitäten des sozialen Projekts BRAMA, das von Freiwilligen mit Unterstützung der Cyberpolizei der Ukraine ins Leben gerufen wurde, basieren genau auf der Kombination praktischer Gegenmaßnahmen und digitaler Bildung.
Gefährliche Inhalte verändern sich – die Schutzprinzipien bleiben
Vor einigen Jahren konnten Nutzer vergleichsweise leicht zweifelhafte Ressourcen erkennen: Fehler im Text, seltsame Seitennamen, offensichtlich falsche Versprechungen oder eine niedrige Qualität der Gestaltung.
Heute ist die Situation deutlich komplizierter.
Betrügerische Seiten können fast wie offizielle Websites aussehen. Propagandistische Telegram-Kanäle tarnen sich als ukrainische Nachrichtenressourcen. Manipulative Veröffentlichungen enthalten echte Fakten, präsentieren diese jedoch ohne wichtigen Kontext. Und Fakes können im Namen bekannter Medien, staatlicher Institutionen oder populärer Personen verbreitet werden.
In einem solchen Umfeld reicht es nicht mehr aus, sich einfach eine Liste gefährlicher Websites oder Kanäle zu merken. Der Nutzer muss verstehen, wie Manipulationen funktionieren, warum Menschen Fakes vertrauen und auf welche Anzeichen man achten sollte.
Nicht nur reagieren, sondern auch erkennen lernen
Auf den Ressourcen des Projekts können Nutzer Materialien finden, die sich mit Cyberhygiene, Informationssicherheit, Betrugsbekämpfung und Medienkompetenz befassen.
Es geht nicht nur um theoretische Regeln. Den Menschen wird erklärt, wie verbreitete Betrugsmaschen funktionieren können, warum man Dritten keine Bestätigungscodes übermitteln sollte, wie man zweifelhafte Nachrichten überprüft und warum eine reißerische Überschrift nicht immer eine wichtige Nachricht bedeutet.
Besonderes Augenmerk wird auf Informationshygiene gelegt. Denn der moderne Nutzer erhält täglich Dutzende, manchmal sogar Hunderte von Nachrichten aus verschiedenen Quellen. Je schneller wir uns daran gewöhnen, Informationen zu konsumieren, desto weniger Zeit bleibt uns für deren Überprüfung.
Genau diese Hast nutzen oft die Autoren von Fakes und Manipulationen.
„Heute ist es wichtig, nicht nur den Menschen beizubringen, den Button „Beschweren“ zu drücken. Viel wichtiger ist es, ihm die Gewohnheit zu vermitteln, Fragen zu stellen: Wer hat diese Informationen verbreitet, woher stammen sie, gibt es Bestätigungen und wem könnte die Verbreitung nützen? Wenn der Nutzer lernt, Inhalte kritisch zu bewerten, wird er deutlich weniger anfällig für die meisten digitalen Bedrohungen sein“, betont der Leiter der Abteilung zur Bekämpfung von Cyberkriminalität in der Region Odessa des Cyberpolizeidepartements der Nationalen Polizei der Ukraine, Anatoliy Fil.
Von Fakes zu Betrug: Verschiedene Bedrohungen haben einen gemeinsamen Mechanismus
Auf den ersten Blick scheinen russische Propaganda und Online-Betrug völlig unterschiedliche Probleme zu sein. Doch sie haben etwas gemeinsam: In beiden Fällen versuchen die Täter, die Entscheidungen der Menschen zu beeinflussen.
Im Fall von Betrug kann es die Angst sein, Geld zu verlieren, oder im Gegenteil, der Wunsch, schnell Gewinn zu erzielen. Im Fall von Desinformation sind es Angst, Empörung, Besorgnis oder Misstrauen.
Die Menschen werden gezwungen, schnell zu handeln, ohne Zeit für eine Überprüfung zu lassen.
BRAMA arbeitet gleichzeitig in mehreren Bereichen: der Bekämpfung russischer Propaganda und Desinformation, Online-Betrug, Cybermobbing, der Verbreitung von Drogen und anderen gefährlichen Inhalten. Auf den ersten Blick scheinen diese Probleme unterschiedlich zu sein, aber sie nutzen alle die Möglichkeiten des digitalen Umfelds, um auf den Menschen Einfluss zu nehmen.
Sperrung als Reaktion, Bildung – als Prävention
Wenn ein Nutzer eine gefährliche Ressource bemerkt, kann er die BRAMA-Community darüber informieren. Die Projektteilnehmer können sich an der Einreichung von Beschwerden über die von den Plattformen vorgesehenen Mechanismen beteiligen. Dies ermöglicht eine Reaktion auf bereits identifizierte Probleme. Aber die Sperrung ist nur ein Teil der Arbeit.
Знімок екрана 2026-08-20 о 09.47.46.png
Die Bildungsdimension ermöglicht es, proaktiv zu handeln. Eine Person, die über verbreitete Betrugsschemata informiert ist, wird mit höherer Wahrscheinlichkeit einen gefährlichen Link bemerken. Ein Nutzer, der die Prinzipien der Manipulation versteht, wird nicht eilig einen emotionalen Beitrag verbreiten. Jemand, der weiß, wie sich pseudoukrainische Informationsressourcen tarnen, wird kritischer mit deren Inhalten umgehen können.
So verbindet BRAMA faktisch zwei Ansätze: die Reaktion auf Bedrohungen und die Entwicklung von Fähigkeiten, die helfen, ähnliche Bedrohungen in der Zukunft zu vermeiden.
„In einem digitalen Umfeld ist es unmöglich, einen absolut sicheren Raum zu schaffen, in dem eine Person niemals mit Betrug oder Desinformation konfrontiert wird. Aber man kann dafür sorgen, dass sie auf solche Situationen vorbereitet ist. Je mehr Menschen in der Lage sind, gefährliche Inhalte selbstständig zu erkennen, desto schwieriger wird es für Manipulatoren, ihre Ziele zu erreichen“, betont Anatoliy Fil.
Wissen als Teil des digitalen Schutzes
Im Rahmen des Projekts gibt es verschiedene Ressourcen und Kommunikationskanäle. Über diese können die Teilnehmer Informationen über aktuelle digitale Bedrohungen erhalten, sich an der Reaktion auf gefährliche Inhalte beteiligen und ihr eigenes Bewusstsein erhöhen.
Eine besondere Rolle spielen dabei die Informationsressourcen von BRAMA. Dort sind Materialien gesammelt, die sich mit sicherem Verhalten im Internet, verbreiteten Betrugsschemata, Cyberhygiene und Medienkompetenz befassen.
Einer der Schlüsselprinzipien des Projekts besteht darin, dass Wissen zugänglich sein muss. Um zu lernen, sich im Netz besser zu schützen, muss man kein Spezialist im Bereich der Cybersicherheit sein. Manchmal reicht es aus, einige einfache Regeln zu kennen und vor allem nicht impulsiv unter dem Einfluss von Emotionen zu handeln.
Digitale Resilienz beginnt beim Nutzer
Heute hängt die Sicherheit im Internet nicht nur von technischen Schutzmaßnahmen ab. Ein sicheres Passwort oder eine Zwei-Faktor-Authentifizierung helfen nicht, wenn eine Person selbst den Zugangscode an einen Betrüger weitergibt. Die Sperrung eines propagandistischen Kanals wird keine langfristige Wirkung haben, wenn die Nutzer nicht lernen, neue zu erkennen.
Deshalb liegt der Hauptwert von BRAMA nicht nur in der Anzahl der Ressourcen, über die sich die Community beschwert hat.
Das Projekt fördert eine andere Kultur des Verhaltens im Netz: Informationen nicht automatisch zu vertrauen, zweifelhafte Nachrichten zu überprüfen, Risiken zu verstehen und nicht wegzuschauen, wenn gefährliche Inhalte anderen schaden können.
Und vielleicht ist das die wichtigste Form des Schutzes. Denn eine Ressource kann gesperrt, eine Seite gelöscht und ein Kanal erneut erstellt werden. Aber einen Nutzer, der gelernt hat, Gefahren zu erkennen, kann man viel schwerer in die Irre führen.
Gefällt dir?Reagieren
🧵

Dieser Beitrag hat noch keine Ergänzungen vom Autor.

Wie die Ukrainer gegen Propaganda und Fakes im Internet kämpfen
5. Aug '26, 10:03 Uhr

Wie die Ukrainer gegen Propaganda und Fakes im Internet kämpfen

Von „einfach umblättern“ zu realem Handeln: Wie BRAMA Ukrainer zur Verteidigung des Informationsraums mobilisiert
12. Aug '26, 09:31 Uhr

Von „einfach umblättern“ zu realem Handeln: Wie BRAMA Ukrainer zur Verteidigung des Informationsraums mobilisiert

Ефект репосту: як один клік допомагає поширювати фейки
26. Jun '26, 10:31 Uhr

Ефект репосту: як один клік допомагає поширювати фейки

Warum wir an auffällige Überschriften glauben und wie Manipulatoren dies ausnutzen
29. Jul '26, 10:00 Uhr

Warum wir an auffällige Überschriften glauben und wie Manipulatoren dies ausnutzen

Warum soziale Medien-Algorithmen Fakes mehr lieben als die Wahrheit
21. Jul '26, 11:11 Uhr

Warum soziale Medien-Algorithmen Fakes mehr lieben als die Wahrheit

Gegenmaßnahmen gegen systematische Verstöße gegen die Straßenverkehrsordnung zur Sicherheit auf den Straßen: Das Innenministerium hat Vorschläge für die Sitzung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates vorgelegt.
19. Aug '26, 09:07 Uhr

Gegenmaßnahmen gegen systematische Verstöße gegen die Straßenverkehrsordnung zur Sicherheit auf den Straßen: Das Innenministerium hat Vorschläge für die Sitzung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates vorgelegt.

2. Jul '26, 16:06 Uhr

Die Cyberpolizei von Kiew hat ein betrügerisches Callcenter aufgedeckt, das Bürger der USA um über 500.000 Dollar betrogen hat.