Dieser Inhalt wurde automatisch aus dem Ukrainischen übersetzt.
In diesem Blog werden täglich Berichte über die Leistung meiner Solaranlage automatisch veröffentlicht, aber die monatlichen Zusammenfassungen fasse ich in einem separaten Beitrag zusammen. So sieht man das Gesamtbild besser und kann verschiedene Monate miteinander vergleichen. Vorheriger Bericht für Juni 2026.
Systemkonfiguration
- Module: 6 × Longi TWMNH-66HD640 (N-Typ bifacial, doppelt verglast, 640 W)
- Gesamtleistung des Arrays: 3,84 kW
- Installation: vertikal, genau nach Süden.
Gesamtstatistik für Juli
- ☀️ Solarproduktion: 91 kWh
- 🏠 Verbrauch des Hauses (Last): 141 kWh
- ⚡ Entnommen aus dem Netz: 94 kWh
- 💰 Stromrechnung: 438 UAH
Logger - solcloudy.
Vergleich mit Juni
Auf den ersten Blick scheint es, dass die Anlage schlechter abgeschnitten hat.
Der Verbrauch des Hauses ist um fast 30% gesunken. Der Hauptgrund dafür ist, dass im Juni mehrere Tage lang ein leistungsstarker Heizlüfter ununterbrochen lief, der den feuchten Keller trocknete. Im Juli gab es diese Belastung nicht mehr.
Die Autarkie ist gestiegen
Wenn man vom Gesamtverbrauch die Energie abzieht, die aus dem Netz bezogen wurde:
141 − 94 = 47 kWh
Hat das Haus also etwa 47 kWh selbst bereitgestellt.
Das entspricht 33,3% des Gesamtverbrauchs.
Auf den ersten Blick ist das etwas weniger als die 35% im Juni, aber hier gibt es einen wichtigen Punkt.
Im Juni ging ein erheblicher Teil der Solarenergie in die Versorgung des leistungsstarken Heizlüfters, der tagsüber speziell eingeschaltet war. Das ermöglichte es, die Module maximal zu belasten und hohe Produktionszahlen zu zeigen.
Im Juli gab es keinen so großen Tagesverbraucher mehr. Die Anlage arbeitete in einem typischen Modus für ein gewöhnliches Einfamilienhaus.
Wo sind die restlichen Solar-Kilowatt geblieben?
Auf den ersten Blick mag es seltsam erscheinen, dass die Anlage im Juli 91 kWh produziert hat, das Haus aber nur 47 kWh dieser Energie verwendet hat (141 - 94).
Wo sind also die weiteren 44 kWh geblieben?
Tatsächlich sind sie nicht verschwunden. Diese Energie wurde für den technischen Betrieb des Systems selbst verwendet:
- Rund-um-die-Uhr-Eigenverbrauch des Wechselrichters (ca. 30–40 W kontinuierlich);
- Verluste beim Laden und Entladen der Batterie;
- Verluste bei der Umwandlung von Gleichstrom in Wechselstrom und umgekehrt.
Interessanterweise stimmt das fast perfekt mit den Ergebnissen des letzten Monats überein.
Im Juni:
- Produktion: 105,92 kWh;
- Direkt dem Haus bereitgestellt: 69,75 kWh;
- Technische Verluste des Systems: 36,17 kWh.
Im Juli:
- Produktion: 91 kWh;
- Direkt dem Haus bereitgestellt: 47 kWh;
- Technische Verluste des Systems: 44 kWh.
Die Differenz beträgt nur etwa 8 kWh zwischen den beiden Monaten, obwohl die Produktion und die Last ganz unterschiedlich waren.
Das bestätigt, dass ein erheblicher Teil dieser Verluste - praktisch ein ständiger Grundverbrauch des hybriden Systems ist. Der Wechselrichter selbst arbeitet 24 Stunden am Tag, unabhängig davon, ob die Module 8 kWh pro Tag oder nur 2 kWh produzieren. Daher ist der Eigenverbrauch der Geräte für kleine private PV-Anlagen ein ziemlich spürbarer Posten im Energiehaushalt, insbesondere wenn die Solarproduktion niedrig ist.
Was zeigt die Rechnung
Es ist schön, nicht nur Zahlen im Monitoring zu sehen, sondern auch das Ergebnis auf der Rechnung.
Für Juli betrug die Stromrechnung 438 UAH.
Für ein ständig genutztes Haus ist das ein sehr gutes Ergebnis, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Module vertikal installiert sind und keinen optimalen Sommerneigungswinkel haben.
Die vertikale Installation hat im Sommer gegenüber der klassischen schrägen Installation Nachteile, funktioniert jedoch besser im Winter, wenn die Sonne niedrig am Horizont steht, und sammelt auch fast keinen Schnee.
Der Juli war weniger produktiv in Bezug auf die Stromproduktion, aber viel realistischer zur Bewertung des täglichen Betriebs des Systems.
Ohne zusätzliche künstliche Lasten deckt die Solaranlage weiterhin etwa ein Drittel aller Bedürfnisse des Hauses ab, und die Stromrechnung bleibt sehr moderat.
Das größte Interesse gilt dem Herbst und insbesondere dem Winter. Dann wird sich zeigen, wie effektiv die vertikale Montage der Module ist und ob die Berechnungen zutreffen, dass sie im Winter teilweise den kurzen Tag durch einen besseren Einfallswinkel der Sonnenstrahlen ausgleichen.
Aber die zukünftigen Blackouts sind nicht so fern. Daher habe ich eine weitere Ladestation gekauft. Darüber werde ich separat berichten.
Gefällt dir?Reagieren
🧵
Dieser Beitrag hat noch keine Ergänzungen vom Autor.
