У цей блог автоматично публікуються щоденні звіти про роботу моєї сонячної електростанції, але місячні підсумки традиц підбиваю окремим дописом. Так краще видно загальну картину та можна порівняти різні місяці між собою. Попередній звіт за червень 2026.
Конфігурація системи
- Панелі: 6 × Longi TWMNH-66HD640 (N-type bifacial, двостороннє скло, 640 Вт)
- Загальна потужність масиву: 3.84 кВт
- Монтаж: вертикальний, строго на південь.
Загальна статистика за липень
- ☀️ Сонячна генерація: 91 кВт·год
- 🏠 Споживання будинку (Load): 141 кВт·год
- ⚡ Взято з мережі: 94 кВт·год
- 💰 Рахунок за електроенергію: 438 грн
Логер - solcloudy.
Порівняння з червнем
На перший погляд здається, що станція спрацювала гірше.
Cпоживання будинку скоротилося майже на 30%. Головна причина - у червні кілька днів безперервно працював потужний електрообігрівач, який сушив сирий підвал. У липні цього навантаження вже не було.
Автономність стала вищою
Якщо від загального споживання відняти електроенергію, отриману з мережі:
141 − 94 = 47 кВт·год
Отже, приблизно 47 кВт·год будинок забезпечив самостійно.
Це становить 33.3% від загального споживання.
На перший погляд це трохи менше, ніж червневі 35%, але тут є важливий нюанс.
У червні значна частина сонячної енергії пішла на живлення потужного обігрівача, який спеціально був увімкнений вдень. Це дозволило максимально навантажити панелі та показати високі цифри генерації.
У липні такого великого денного споживача вже не було. Станція працювала у більш типовому режимі для звичайного приватного будинку.
Куди поділися решта сонячних кіловат?
На перший погляд може здатися дивним, що станція за липень виробила 91 кВт·год, але будинок використав лише 47 кВт·год цієї енергії (141 - 94).
Куди ж поділися ще 44 кВт·год?
Насправді вони не зникли. Ця енергія пішла на технічне забезпечення роботи самої системи:
- цілодобове власне споживання інвертора (приблизно 30–40 Вт безперервно);
- втрати під час заряджання та розряджання акумулятора;
- втрати на перетворенні постійного струму в змінний і навпаки.
Цікаво, що це майже ідеально збігається з результатами минулого місяця.
У червні:
- виробіток: 105.92 кВт·год;
- безпосередньо забезпечено будинок: 69.75 кВт·год;
- технічні витрати системи: 36.17 кВт·год.
У липні:
- виробіток: 91 кВт·год;
- безпосередньо забезпечено будинок: 47 кВт·год;
- технічні витрати системи: 44 кВт·год.
Різниця становить лише близько 8 кВт·год між двома місяцями, хоча виробіток і навантаження були зовсім різними.
Це підтверджує, що значна частина цих витрат - практично постійне базове споживання гібридної системи. Сам інвертор працює 24 години на добу незалежно від того, чи виробляють панелі 8 кВт·год за день, чи лише 2 кВт·год. Тому для невеликих домашніх СЕС власне споживання обладнання є доволі відчутною статтею енергобалансу, особливо коли сонячна генерація невисока.
Що показує рахунок
Приємно бачити не лише цифри в моніторингу, а й результат у платіжці.
За липень рахунок за електроенергію склав 438 грн.
Для будинку, який постійно експлуатується, це дуже хороший результат, особливо якщо врахувати, що панелі встановлені вертикально і не мають оптимального літнього кута нахилу.
Вертикальний монтаж програє класичному похилому влітку, зате краще працює взимку, коли сонце низько над горизонтом, а також майже не накопичує сніг.
Липень вийшов менш продуктивним щодо виробітку електроенергії, але значно реалістичнішим для оцінки повсякденної роботи системи.
Без додаткових штучних навантажень сонячна електростанція продовжує покривати приблизно третину всіх потреб будинку, а рахунок за електроенергію залишається дуже помірним.
Найбільший інтерес викликає осінь та особливо зима. Саме тоді стане зрозуміло, наскільки ефективним виявиться вертикальний монтаж панелей і чи справдяться розрахунки, що взимку він частково компенсує короткий світловий день кращим кутом падіння сонячних променів.
Але майбутні блекаути не такі примарні. Тож купив ще одну зарядну станцію. За неї напишу окремо.
Цейво!Відреагуй!
🧵
Цей допис поки що не має жодних доповнень від автора/ки.
